Справа № 456/4963/14-ц
Провадження № 2/456/2272/2014
У х в а л а
іменем України
10 грудня 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2 про виключення майна з акту опису, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулися до суду із позовною заявою до відповідачів про виключення майна з акту опису.
Оскільки заява не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України зокрема, не сплачено судовий збір.
Слід зазначити, що судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, розмір якого, відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для такої категорії спорів справляється в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати на номер доходного рахунку 31210206700017, код ЄДРПОУ 37969195, м. Стрий, МФО 825014, п. 1.1.
Виходячи з наведеного, позивачу на підставі п.1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід сплатити судовий збір від суми позову, а саме в сумі 1815 грн. 99 коп..
Крім того, позивачем не вказано та не подано жодного доказу щодо відкриття провадження та накладення арешту на спірне майно
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви.
У разі невиконання позивачем у призначений строк вимоги закону, вказаної в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернуто позивачу.
На основі наведеного та керуючись ст.ст.. 119, 120, 121, 247 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2 про виключення майна з акту опису залишити без руху та запропонувати позивачеві усунути вказані недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, в противному випадку вважати її неподаною.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 41838524, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 456/4963/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: