СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/3158/14р.
провадження2-н/306/115/14
Рядок статзвіту№1
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
01.12.2014 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши матеріали заяви ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Свалявського РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 552,28 грн та стягнення судових витрат,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Свалявського РЕМ звернулось в суд із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 552,28 грн та стягнення судових витрат.
Форма та зміст заяви відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 121,80грн. відповідно платіжного доручення за №450 від 14.11.2014р.
Зареєстроване місце проживання(перебування) відповідача підтверджено довідкою Свалявського РС ДМС УМВС України в Закарпатській області № 2353 від 20.11.2014 року.
Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Цивільним процесуальним Кодексом України, відсутні.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження у справі за заявою ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Свалявського РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 552,28 грн та стягнення судових витрат.
СУДДЯ Л.Ф. ГАНЧАК
The court decision No. 41836271, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 306/3158/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: