Court ruling № 41836178, 08.12.2014, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 302/1409/14-к

1-кп/302/91/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2014 р.смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді Кривка В.П.,

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: прокурора Пилип Б.Ф.,

обвинувачена ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням прокурора Міжгірського району про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366 ч.1, 190 ч.2, ст.27 ч.5 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи начальником Міжгірського відділення кредитної спілки "Мрія", являючись службовою особою правомочною, відповідно до посадової інструкції вивчати фінансовий стан клієнтів - фізичних осіб, аналізувати проекти та готувати кредитні пропозиції, складати офіційні документи - кредитні договори, домовившись попередньо з ОСОБА_2, діючи умисно 30.05.2005 р. прийняла від ОСОБА_2 завідомо підроблені ним від імені його брата ОСОБА_3 офіційні документи, знаючи про їх підроблення ОСОБА_2 від імені свого брата ОСОБА_3, бо такі були зібрані ОСОБА_2 за її порадами, а саме: заяву про прийняття в члени кредитної спілки, заяву про видачу позики, заяву-анкету на отримання кредиту та підписала їх, посвідчуючи достовірність викладеної в них інформації, а також уклала - піписала та завірила печаткою, від імені кредитної спілки "Мрія" код 22089934 в якості кредитора з ф/о - ОСОБА_2, який незаконно діяв від імені свого брата ОСОБА_3 в якості позичальника договір кредиту № 132 від 30.05.2005 р., чим самим скоїла службове підроблення та посприяла ОСОБА_2 отримати на ім'я свого брата ОСОБА_3 в Міжгірському відділенні КС "Мрія" кредит на суму 5000 грн. , чим самим ОСОБА_2 заподіяв КС "Мрія" матеріальну шкоду на загальну суму 5000 грн.

Цими умисними діями ОСОБА_1 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені:

- ч.5 ст.27 КК України, що проявилося в співучасті вчинення злочину - пособник, особа яка порадами, вказівками, усуненням перешкод сприяла вчиненню злочину іншими співучасниками;

- ч.2 ст. 190 КК України, яке виразилось в заволодінні чужим майном шляхом шахрайства, вчинене за попередньою змовою групою осіб;

- ч.1 ст. 366 КК України, тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

17.11.2014 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні № 12014070110000090 від 12.03.2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 30.05.2005 році вчинила злочини передбачені:

- ст. ст. ст.27 ч.5, 190 ч.2 КК України - злочини середньої тяжкості;

- ст. 366 ч. 1 КК України - злочин невеликої тяжкості, відповідно до ст. 12 КК України та з дня їх вчинення пройшло більше 5-и років, що відповідно до ст. 49 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_1 згідна на звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності. Додатково пояснила, що заподіяна матеріальна шкода КС "Мрія" відшкодована повністю.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, ч. 3 ст. 314 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою

закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження з клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності слід закрити, в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з дня вчинення злочину невеликої тяжкості минуло більше п'яти років, відповідно до ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

Керуючись ст.ст. 314, 284 ч.2 п.1 , 285, 286, 288, 372, 376 КПК України 2012 р., суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.ст. 366 ч.1, 190 ч.2, ч.5 ст.27 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження закрити у зв'язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя В. П. Кривка