221/2674/14-ц
2/221/925/2014
УХВАЛА
про продовження розгляду справи
28 листопада 2014 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши позовну заяву Приватного Акціонерного товариства ПАТ " ОСОБА_1 Аваль" в особі Донецької обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
25.06.2014 позивач звернувся до Волноваського районного суду з даним позовом.
27.06.2014 провадження в зазначеній справі відкрито..
Відповідно до статті 1 ЗУ "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" (далі Закон) від 12.08.2014 та згідно розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №2710/38-14, територіальна підсудність Волноваського районного суду визначена за територіальною підсудністю Великоновосілківському районному суду Донецької області.
08.09.2014 року, у звязку зі зміною підсудності винесено ухвалу про передачу справи для подальшого розгляду Великоновосілківському районному суду Донецької області.
26.11.2014 року розпорядженням голови вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №53/0/38-14 відновлена робота Волноваського районного суду, підсудність якого була змінена розпорядженням ВССУ від 02.09.2014 року.
Фактично передати матеріали справи не вбачалось можливим, тому на підставі частини 3 статті 1 Закону розгляд справи необхідно продовжити.
Керуючись статтею 3 ЗУ "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції", суд
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи за позовом Приватного Акціонерного товариства ПАТ " ОСОБА_1 Аваль" в особі Донецької обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.І.Голуб
The court decision No. 41835255, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 221/2674/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: