Справа № 354/489/14-ц
Провадження по справі № 2/354/259/14
У Х В А Л А
10 грудня 2014 року м.Яремче
Яремчанський міський суд Івано-ранківської області
в складі: головуючого судді Гандзюка Д.М.
секретаря Русиняк Н.Ю.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
вивчивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче заяву ОСОБА_2 про заборону вчиняти дії,-
в с т а н о в и в:
Під час розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності відповідачка подала суду заяву, в якій просила заборонити ОСОБА_3, ОСОБА_4 та будь-яким іншим особам будь-які дії по демонтажу, псуванню, знищенню або взагалі будь-який фізичний вплив на огорожу, встановлену по межі земельної ділянки ОСОБА_2
Подана заява не відповідає вимогам закону, тому ухвалою від 20.11.2014 р. її залишено без руху і надано строк для виправлення недоліків.
Проте у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до правил ст.121 ч.2 ЦПК України така заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Тому заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_2 про заборону ОСОБА_3, ОСОБА_4 та будь-яким іншим особам будь-які дії по монтажу, псуванню, знищенню або взагалі будь-який фізичний вплив на огорожу, встановлену по межі земельної ділянки ОСОБА_2 повернути ОСОБА_2
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
ОСОБА_5
The court decision No. 41832571, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 354/489/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: