Справа № 344/17985/14-ц
Провадження № 2/344/5405/14
У Х В А Л А
09 грудня 2014 рокум. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Хоростіль Р.В.,
секретаря Басюк С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в суді перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина.
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.12.2014р. позов задоволено частково.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
При складанні повно тексту рішення встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 08.12.2014р. помилково вказано адресу відповідача «Коновальця 227-Б» замість «Коновальця, 277-Б», що є опискою.
Враховуючи вищенаведене, та те, що в даному випадку мала місце описка, суд вважає, що її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.12.2014р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, замінивши помилково вказану адресу відповідача «Коновальця 227-Б» на «Коновальця, 277-Б».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Хоростіль Р.В.
The court decision No. 41832490, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 344/17985/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: