Court ruling № 41832393, 05.12.2014, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.12.2014
Case No.
344/17039/14-ц
Document №
41832393
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/17039/14-ц

Провадження № 6/344/349/14

У Х В А Л А

про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання

05 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Бойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву публічного акціонерного товариства УніКредит Банк про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ УніКредит Банк звернулося до Івано-Франківського міського суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчих листів, виданих на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 18.06.2012 року у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства УніКредит Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду заяви. Суд вважає, що розгляд заяви жодним чином не порушить прав та інтересів сторін, а тому, керуючись ч. 2 ст. 371 ЦПК України, його можна провести за відсутності сторін, надіславши їм копію ухвали для можливості оскарження.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що вимоги заяви слід задовольнити у звязку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що заявник подав суду доказ поважності причин пропуску строку для предявлення виконавчих листів до виконання Договору про приєднання №4/12/2013, тому суд вважає, що пропущений з поважних причин строк слід поновити.

На підставі наведеного, ст. 371 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209-210, 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений публічним акціонерним товариством УніКредит Банк строк для предявлення до виконання виконавчих листів № 0907/2-6390/2011 року, №2/0907/1730/2012 року про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства УніКредит Банк, місцезнаходження якого: м. Луцьк, вул. Данила Галицького, 14, код ЄДРПОУ 21753123 заборгованість за кредитним договором №MRTG-000000013750 від 21.07.2008 року в сумі 54089,52 дол. США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 428334 грн. 91 коп., 1700 грн. витрат по оплаті судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію ухвали надіслати стягувачу та для відома боржнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойчук О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41832393 ?

Документ № 41832393 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41832393 ?

Дата ухвалення - 05.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41832393 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41832393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41832393, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 41832393, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 41832393 refers to case No. 344/17039/14-ц

This decision relates to case No. 344/17039/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41832390
Next document : 41832395