Court ruling № 41830839, 08.12.2014, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/8109/13-ц

Провадження № 2-во/210/119/14

У Х В А Л А

іменем України

"08" грудня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чайкіної О.В.

при секретарі: Куксенко О.В.

без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу питання про усунення описки в рішенні суду, суд

в с т а н о в и в:

27 серпня 2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу винесено рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. При цьому, в резолютивній частині рішення, допущено арифметичну описку, а саме не вірно вказано загальна заборгованість, яку необхідно стягнути з Відповідача за Кредитним договором №AB8QRX15700227 від 09.08.2008р. у сумі 8553,59грн., замість 21454,48 грн. Оскільки заборгованість за кредитним договором складається з наступного: заборгованість за кредитом у сумі 3448,86 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 216,43 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 555,94; неустойка за порушення виконання зобов'язань за договором 15735,42 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) 997,83 грн., що в сумі складає 21454,48грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проведено судом за їх відсутності відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представника, суд вважає за можливе задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк про виправлення описки в тексті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити арифметичну описку в резолютивній частині рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27 серпня 2014 року, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вказати в резолютивній частині рішення (а.с.63 зворот): Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: м. Кривий Ріг, пл. Домнобудівників, б.2, гурт. 1, кв. 430 на користь Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк (місце знаходження 49094, м. Дніпропетровськ, а/с 1800; код ЄДРПОУ 14360080, р. 29090829000010, МФО 307770), заборгованість за кредитним договором №AB8QRX15700227 від 09 серпня 2008 року в сумі 21454,48 грн. двадцять одна тисяча чотириста пятдесят чотири грн. 48 коп.), яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у сумі 3448,86 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 216,43 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 555,94; неустойка за порушення виконання зобов'язань за договором 15735,42 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) 997,83 грн.

В іншому рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Чайкіна