Decision № 41829909, 07.05.2014, Obolonskyi District Court of Kyiv City

07.05.2014 Справа № 756/2380/14-ц

Провадження: 2/756/1941/14

Унікальний: 756/2380/14-ц

У Х В А Л А

07 травня 2014 року, Оболонський районний суд м. Києва в складі:

судді: Скрипник О.Г.

секретарі судового засідання: Верес Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1- ОСОБА_2, про прийняття до спільного розгляду з первісним зустрічного позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про прийняття до спільного розгляду з первісним зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору поруки припиненим.

Представник ПАТ «Родовід Банк» проти прийняття зустрічного позову до спільного з первісним не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст..123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду разом з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Так, як обидва позови взаємопов»язані, суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним.

Керуючись ч.2 ст.123 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору поруки припиненим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Скрипник