Court ruling № 41827956, 10.12.2014, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Справа № 358/1703/14-ц

Провадження № 2-с/358/3/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

10 грудня 2014 року

Богуславський районний суд Київської області

в складі головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

заявника ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 358/1703/14-ц від 05 листопада 2014 року про стягнення з нього на користь публічного акціонерного товариства «Київобленерго» 969 гривень 12 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в своїй письмовій заяві просить суд скасувати судовий наказ №358/1703/14-ц від 05 листопада 2014 року про стягнення з нього на користь публічного акціонерного товариства «Київобленерго» 969 гривень 12 коп. заборгованості за спожиту електроенергію та судових витрат в розмірі 121 гривня 80 коп., посилаючись на те, що він є добросовісним споживачем і щомісячно сплачує обумовлену суму плати за спожиту електричну енергію, що підтверджується банківськими чеками про оплату.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав і просив скасувати судовий наказ з вищевказаних підстав, а також зазначив, що у нього заборгованості за спожиту електроенергію немає.

Представник стягувача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти скасування судового наказу, оскільки проведеною перевіркою було зясовано, що ОСОБА_1 дійсно немає заборгованості з плати за надані послуги електропостачання.

На підтвердження своїх пояснень представник стягувача надала суду документи, які свідчать про відсутність заборгованості у споживача електричної енергії ОСОБА_1

Так, згідно акту контрольного огляду засобів електричної енергії від 27 листопада 2014 року електролічильник в домоволодінні ОСОБА_1 працює і на час перевірки показник лічильника 2584.

Також згідно особової картки споживача та рахунку за електроенергію наданого ПАТ "Київобленерго" станом на 27 листопада 2014 року у ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги електропостачання відсутня та крім того має місце авансова оплата послуг в розмірі 132 грн. 92 коп.

Заслухавши пояснення заявника і представника стягувача, та оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки доводи заявника ОСОБА_1 щодо дотримання ним порядку сплати чергових платежів за спожиту електроенергію доведені ним в судовому засіданні в повному обсязі та визнані представником стягувача.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ від 05 листопада 2014 року № 358/1703/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Київобленерго» 969 гривень 12 коп. заборгованості за спожиту електроенергію та судових витрат в розмірі 121 гривня 80 коп.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Київобленерго», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя

ОСОБА_3