Decision № 41826669, 09.12.2014, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

2/154/933/14

154/3101/14-ц

26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівець Л.Ф.,

за участю секретаря - Венгловської О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (надалі -Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 31.08.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 37399,73 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % річних на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з " 1" по " 25" число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ "Приватбанк" Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком кредитний договір, підтверджується підписом в заяві.

Відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість, яка станом на 24.09.2014 року становить 57346.38 грн., що складається з:

- заборгованість за кредитом - 32803.08 грн.,

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 11399,77 грн.,

- 13143.53 грн .- залишок за несплаченим штрафом , передбаченим п.п. 2.2. Генеральної угоди .

Представник позивача в судове засідання не з'явилась , про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином . подала до суду заяву про слухання справи у її відсутність . Позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать відповідні розписки, причину неявки суду не повідомив, будь-яких пояснень суду не надав. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи ,та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 31.08.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 37399,73 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % річних на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з " 1" по " 25" число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідачем порушено умови кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за використання кредитних коштів.

Відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість, яка станом на 24.09.2014 року становить 57346.38 грн., що складається з:

- заборгованість за кредитом - 32803.08 грн.,

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 11399,77 грн.,

- 13143.53 грн .- залишок за несплаченим штрафом , передбаченим п.п. 2.2. Генеральної угоди .

Оскільки відповідач ОСОБА_1 . своїх зобов"язань перед Банком за кредитним договором не виконує, на вимоги сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагує, то суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

На підставі ст. ст.526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60,88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ "Приватбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ14360570) заборгованість по кредитному договору № б/н від 31.08.2012 року в сумі 57 346 ( п'ятдесят сім тисяч триста сорок шість ) грн. 38 коп., з яких 32803 ( тридцять дві тисячі вісімсот три ) грн.. 08 коп. - заборгованість за кредитом, 11399 ( одинадцять тисяч триста дев'яносто дев'ять ) грн.. 77 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом , 13143 ( тринадцять тисяч сто сорок три ) грн. 53 коп. залишок за несплаченим штрафом , передбаченим п.п. 2.2. Генеральної угоди

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (р/р № 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 573 (п'ятсот сімдесят три ) грн.46 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Головуючий /-/-/підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець