ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"10" грудня 2014 р.Справа № 922/4925/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нертус", м. Харків до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавіст", м. Харків, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрикола" про стягнення коштів за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
1-го відповідача - не з'явився;
2-го відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нертус" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо солідарного стягнення з відповідачів: 1) ТОВ "Фавіст"; 2) ТОВ "Агрікола", 383523,18 грн. основного боргу, 66412,95 грн. інфляційного збільшення заборгованості, 228147,07 грн. збільшення суми основного боргу з урахуванням курсової різниці, 297226,06 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 24690,74 грн. неустойки, а всього на суму 1000000,00 грн. та судові витрати, посилаючись на неналежне виконання відповідачами своїх зобов'язань за договорами : дистриб'юторським договором №25/01-А від 25.01.2013 р. (укладений між позивачем та 2-им відповідачем); договір поруки №26/07 від 26.07.2013 р. (укладений між позивачем та 1-им відповідачем).
Присутній представник позивача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.
Представник 1-го відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.
Присутній представник 2-го відповідача не з'явився, свого повноважного представника не направив.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи вищевикладене та нез'явлення у судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "23" грудня 2014 р. о 10:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Позивачу - докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів за належною адресою 2-го відповідача: 21000, м. Вінниця, пров. Червоний, 28 а, оф. 121.
Відповідачам - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Ю.В. Светлічний
The court decision No. 41826581, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/4925/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: