ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.12.14 Справа № 904/8757/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТІС", м. Синельникове, Дніпропетровська область
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ПРОДУКТОВІ ТРАДИЦІЇ", м. Київ
відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Винагрокомплекс", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
про стягнення 245437,14 грн.
Суддя Ярошенко В.І.
Представники:
від позивача: не з'явились
від відповідача-1: не з'явились
від відповідача-2: не з'явились
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські продуктові традиції" та відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Винагрокомплекс" про стягнення з відповідача-1 244437, 14 грн. грн. заборгованості за договором поставки та стягнення з відповідача-2 1000 грн. забезпеченої договором поруки суми.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачем-1 своїх зобов'язань за договором поставки № 353 від 01.04.2014 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар та неналежним виконанням відповідачем-2 своїх зобов'язань згідно договору поруки № 30/05/14 від 30.05.2014.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2014 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 08.12.2014.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, 08.12.14 надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, 08.12.14 надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, 08.12.14 надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.
У зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання, неподанням ними витребуваних ухвалою суду документів та, беручи до їх клопотання про відкладення розгляду справи, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.
Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 15.12.14 о 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача); докази часткової оплати.
Відповідачам: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок 3 відсотків річних та інфляційних втрат.
Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.І. Ярошенко
The court decision No. 41824747, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/8757/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: