Court ruling № 41824462, 09.12.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 712/1368/14-а Головуючий у 1-й інстанції: Пироженко В.Д.

Суддя-доповідач: Аліменко В.О.

У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Аліменка В.О.

суддів Безименної Н.В., Кобаля М.І.,

при секретарі Таран А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі, а саме: оригінали особового рахунку по заробітній платі ОСОБА_2 за період з 1992 по 1996 рік на підприємстві Відкрите акціонерне товариство "Черкаська макаронна фабрика"; оригінал архівної довідки від 04.10.2011 року № 2683.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи існує необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі, а саме: оригінали особового рахунку по заробітній платі ОСОБА_2 за період з 1992 по 1996 рік на підприємстві Відкрите акціонерне товариство "Черкаська макаронна фабрика"; оригінал архівної довідки від 04.10.2011 року № 2683.

Згідно ч.2 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхиленням їх судом першої інстанції.

Колегія суддів вважає, що розгляд справи № 712/1368/14-а по суті не є можливим до надання вказаних доказів.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі до надання зазначених документів, а саме до 05.02.2015 року о 14:35 год.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати оригінали особового рахунку по заробітній платі ОСОБА_2 за період з 1992 по 1996 рік на підприємстві Відкрите акціонерне товариство "Черкаська макаронна фабрика"; оригінал архівної довідки від 04.10.2011 року № 2683.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 712/1368/14-а ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії до 05.02.2015 року о 14:35 год.

Встановити строк виконання ухвали до 05.02.2015 року о 14:35.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

М.І. Кобаль