log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 грудня 2014 р. Справа № 909/1170/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашника В.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДІАМАНТБАНК»
м. Київ, Контрактова площа, буд.10-А
представник:Масеха Богдан Олегович
м. Київ, вул. Милославська, буд. 31-Б, кв. 100
до Відповідачів :Приватне підприємство «ІНТЕГРО КОМЕРЦ»
Тернопільська обл., Бережанський район, м. Бережани, вул. Валова, буд. 3-А, оф. 202
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Карпат»
Івано-Франківська обл., Городенківський район, с. Росохач, вул. Українська, буд. 103
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Поділля»
Хмельницька обл., Городоцький район, село Юринці,
Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙБУД М»
Тернопільська обл., Гусятинський район, м. Хоростків, вул. Заводська, буд. 1-А
про стягнення в солідарному порядку кредитної заборгованості в сумі 118474346,57грн., яка виникла внаслідок неналежного виконань договірних зобов'язань за договором кредитної лінії №765 від 25.04.2014
без виклику представників сторін
Встановив:
В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №909/1170 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДІАМАНТБАНК» до відповідачів, Приватного підприємства «ІНТЕГРО КОМЕРЦ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Карпат», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Поділля», Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙБУД М», про стягнення в солідарному порядку кредитної заборгованості в сумі 118474346,57грн., яка виникла внаслідок неналежного виконань договірних зобов'язань за договором кредитної лінії №765 від 25.04.2014.
В процесі розгляду справи, судом 07.11.14, винесена ухвала про забезпечення позову, яка оскаржена відповідачем, ТзОВ "СКАЙБУД М" в апеляційному порядку
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.14, зобов'язано господарський суд Івано-Франківської області невідкладно надіслати Львівському апеляційному господарському суду матеріали справи №909/1170/14.
Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Пунктом 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.11 встановлено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Враховуючи викладені обставини та норми закону суду вважає , що провадження у даній справі слід зупинити, а матеріали справи №909/1170/14 надіслати до Львівського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДІАМАНТБАНК» до відповідачів, Приватного підприємства «ІНТЕГРО КОМЕРЦ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Карпат», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Поділля», Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙБУД М», про стягнення в солідарному порядку кредитної заборгованості в сумі 118474346,57грн., яка виникла внаслідок неналежного виконань договірних зобов'язань за договором кредитної лінії №765 від 25.04.2014.- до повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції.
Матеріали справи №909/1170/14 надіслати до Львівського апеляційного господарського суду (вул.Личаківська, 81 , м.Львів).
Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Суддя Калашник В. О.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Попович В. В. 10.12.14
The court decision No. 41823328, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 909/1170/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome