Court ruling № 41822809, 05.12.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 24/163/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2014 Справа № 908/4911/14

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви публічного акціонерного товариства “Запорізький абразивний комбінат” про визнання припиненим договір поруки № СК 08-345/29-1 від 10.09.2008р., укладений між ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «Юністіл» та ВАТ «Запорізький абразивний комбінат», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат»

за позовом: публічне акціонерне товариство “ОТП Банк” (вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033)

до відповідача: публічне акціонерне товариство “Запорізький абразивний комбінат” (вул. Димитрова, буд. 44, м. Запоріжжя, 69014)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю “ЮНІСТІЛ” (вул. Окружна, буд. 127/10, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50045)

про стягнення 212 057 281,09 грн.

за зустрічним позовом: публічне акціонерне товариство “Запорізький абразивний комбінат” (вул. Димитрова, буд. 44, м. Запоріжжя, 69014)

до відповідача: публічне акціонерне товариство “ОТП Банк” (вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю “ЮНІСТІЛ” (вул. Окружна, буд. 127/10, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50045)

про визнання припиненим договору поруки № СК 08-345/29-1 від 10.09.2008р.

ВСТАНОВИВ:

05.12.2014 р. через канцелярію господарського суду Запорізької області публічним акціонерним товариством “Запорізький абразивний комбінат” подана зустрічна позовна заява від 05.12.2014р. про визнання припиненим договору поруки № СК 08-345/29-1 від 10.09.2008р., укладеного між ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «Юністіл» та ВАТ «Запорізький абразивний комбінат», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат».

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом із зустрічною позовною заявою ПАТ “Запорізький абразивний комбінат” подано клопотання про відстрочення сплати судового збору. Клопотання обґрунтовано відсутністю грошових коштів для сплати судового збору у зв’язку із накладанням арешту на грошові кошти, які обліковуються на всіх банківських рахунках ухвалою господарського суду від 14.11.2014р.

Статтею Закону України “Про судовий збір” передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд вважає за можливе, враховуючи обґрунтування та мотиви клопотання, з прийняттям зустрічного позову задовольнити клопотання ПАТ “Запорізький абразивний комбінат” та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/4911/14.

Судове засідання призначити на 12.12.2014р. о 10 год. 00 хв.

Зобов’язати позивача за зустрічною позовною заявою надати суду документальні докази направлення копії позовної заяви відповідачу та третій особі.

Відстрочити ПАТ “Запорізький абразивний комбінат” сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Суддя Т.А. Азізбекян