ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 грудня 2014 року Справа № 910/1898/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Кривди Д.С.,
Мамонтової О.М.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком Новий" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2014р. у справі № 910/1898/14 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком Новий" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком", Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор", Публічного акціонерного товариства "Омега Банк", Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві, про визнання договорів іпотеки недійсними, -
В с т а н о в и в:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком Новий" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком Новий" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2014р. у справі № 910/1898/14 господарського суду міста Києва.
2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 16 грудня 2014 року в 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).
Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.
Головуючий суддя Малетич М.М.
Судді Кривда Д.С.
Мамонтова О.М.
The court decision No. 41821673, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/1898/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: