ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 грудня 2014 року
Справа № 910/11516/14
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
головуючого судді Кузьменка М.В.,
Судді Васищака І.М.,
Судді Студенця В.І.,
розглянувши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2"
на постанову Київського апеляційного господарського суду
від 23.10.2014 р.
у справі № 910/11516/14 господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2"
до Київського міського територіального відділення
Антимонопольного комітету України
про зупинення дії рішення та визнання рішення недійсним
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 р. подана з дотриманням вимог ст. ст. 107,109-111 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 р. у справі № 910/11516/14 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 17 грудня 2014 р. о 11 год. 50 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 326 (третій поверх).
3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя М.В.Кузьменко
Суддя І.М.Васищак
Суддя В.І.Студенець
The court decision No. 41821672, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/11516/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: