Court ruling № 41820186, 09.12.2014, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/6331/14-ц

Провадження № 2-с/591/123/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 рокуЗарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - КЛИМЕНКО А.Я.

з участю секретаря Сотник К.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 09 вересня 2014 року про стягнення з нього на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання, і своїх вимоги мотивує тим, що договір на надання послуг між ним та ТОВ «Сумитеплоенерго» не укладався, а тому сума боргу нарахована безпідставно, не згоден з нарахованою абонплатою.

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Так, 09 вересня 2014 року за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 3888 грн. 91 коп. та витрати по сплаті судового збору 121 грн. 80 коп.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він не згоден з винесеним судовим наказом, оскільки договір на надання послуг між ним та ТОВ «Сумитеплоенерго» не укладався, а тому сума боргу нарахована безпідставно, не згоден з нарахованою абонплатою.

Зазначені в заяві про скасування наказу обставин свідчить про існування між ОСОБА_1 та ТОВ «Сумитеплоенерго» спору з приводу оплати комунальних послуг, в звязку з чим суд вважає за необхідне скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 09 вересня 2014 року по справі № 591/6331/14-ц.

Керуючись ст.105-1, 197 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ від 09 вересня 2014 року, виданий Зарічним районним судом м.Суми за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .

СуддяА.Я. Клименко