Справа № 346/5909/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2014 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі : судді Васильковського В.В.
секретаря Корбут Н.М, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ :
представник позивача, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що 23 травня 2008 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1139/2008, згідно якого відповідачці надано кредит в сумі 98496, 00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,59 % на рік та кінцевим терміном поверенення 20.05.2038 року. Для забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором між банком та відповідачкою було укладено Договір іпотеки, предметом якого є садовий будинок і земельна ділянка площею 0,06 га в АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на праві власності. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 05.09.2013 року з ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 було стягнуто в солідарному порядку вказану заборгованість. Однак, рішення суду та умови договору не виконані, внаслідок чого станом на 09.10.2014 року заборгованість складає 245014,76 грн.
Просить позов задовольнити та в рахунок погашення заборгованості відповідачки за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки, а справу розглянути без участі представника позивача.
Відповідачка будучи неодноразово повідомленим по останньому відомому місцю проживання, про час та місце розгляду справи, в тому числі і через засоби масової інформації, в судове засідання не з"явилась, про причини неявки суд до відома не поклала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.
23 травня 2008 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1139/2008, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 98496,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19,59 8 % на рік та строком повернення до 20 травня 2038 року.
Порядок погашення заборгованості та сплати процентів передбачені в договорі.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак відповідачка умови договору не виконала і рішенням Коломийського міськрайонного суду від 05.09.2013 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в солідарному порядку стягнуто заборгованість за вказаним кредитним договором.
Не зважаючи на вищевказане відповідачка і надалі не виконує умови договору та рішення суду і станом на 09 жовтня 2014 року заборгованість ОСОБА_1 становить : 245014, 76 грн, з яких : 97271,81 грн. - заборгованість за кредитом; 118294,55 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 19598,80 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 9849,60 грн. - штраф.
З метою забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_1 23.05.2008 року було укладено іпотечний договір, предметом якого є садовий будинок і земельна ділянка площею 0,06 га в АДРЕСА_1. Вказаний будинок належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_4 22.05.2008 року та зареєстрованим в реєстрі за № 2475.
Відповідно до п. 1.2. іпотечного договору вартість предмету іпотеки була погоджена сторонами та складала 114253,00 грн.
Відповідно до ст.ст. 1050 ч.2, 1054 ч. 2 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно ст. 631 ч. 1 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов'язки відповідно до договору. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Кредитним договором обумовлено, що договір діє з моменту його укладення до повного виконання зобов'язаннь сторонами, тобто термін дії договору обумовлений моментом повного виконання зобов'язань.
Згідно ст.33 Закону України «Про іпотеку» та ст.589 ЦК україни, у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання, забезпеченого заставою, іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки (застави). За рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку з пред'явленням вимог, якщо інше не встановлено договором.
Враховуючи те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами, суд вважає за можливе задовольнити вимоги представника позивача.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. 213-215, 224, 225, 226, 294 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 1139/2008 від 23.05.2008 року в сумі 245014 (двісті сорок п"ять тисяч чотирнадцять) гривень 76 копійок звернути стягнення на предмет іпотеки - садовий будинок і земельну ділянку площею 0,06 га в АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, шляхом продажу Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк"Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) з укладенням від свого імені договору купівлі-продажу предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві на умовах та в порядку ст. 38 Закону України "Про іпотеку" та наданням Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_2 на користь Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк"Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, р/р 29099102816012) - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
У випадку неподання апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після закінчення встановлених строків його оскарження.
Суддя Васильковський В. В.
The court decision No. 41810949, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 346/5909/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: