Decision № 41808479, 23.10.2014, Obolonskyi District Court of Kyiv City

23.10.2014 Справа № 756/4975/13-ц

Номер справи 756/4975/13-ц

Номер провадження 2-п/756/145/14

У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Кричиної А.В.,

при секретарі Ганзюку Є.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11.07.2013 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що ОСОБА_1 фактично проживає в США, а тому жодного повідомлення суду вчасно не отримав, про розгляд справи відомо йому не було, та він був позбавлений можливості скористатися своїми правами та надати докази погашення заборгованості.

Представника відповідача в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримали, просили її задовольнити, при цьому зазначили, що вони не погоджуються з розміром заборгованості, оскільки позивачем не враховано ряд сум, які були сплачені відповідачем.

Представник позивача в судове засідання не з'явився про розгляд заяви повідомлений належним чином, будь-яких заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності представника позивача.

Суд, заслухавши пояснення представників відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не з'явилася в судове засідання та не повідомив про причини неявки оскільки повідомлення суду не отримав, отже з поважних причин, та докази на які посилаються його представники є суттєвими для правильного вирішення справи, що є підставою для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11.07.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 11-00 год. 09.12.2014 року.

В судове засідання викликати сторони, явку представника позивача визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя