Court ruling № 41801532, 09.12.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" грудня 2014 р. Справа № 922/3641/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Белікова Олексія Петровича (вх.№ 4192 Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від "18" листопада 2014 р. у справі № 922/3641/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Карфаген", м.Харків,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.11.2014р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Казарцева В.В., суддя Дзюба О.А., суддя Швидкін А.О.) 1. Задоволено заяву арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво НОМЕР_2 від 20.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_2) про припинення його повноважень в якості ліквідатора ФОП ОСОБА_2

2. Звільнено арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2

3. Відмовлено арбітражним керуючим Тоцькій К.М. та Белікову О.П. в задоволенні заяв на участь у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2 в якості ліквідатора банкрута.

4. Задоволено заяву арбітражного керуючого Косиневського М.А. на участь у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2 в якості ліквідатора банкрута.

5. Призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича (свідоцтво НОМЕР_3 від 23.05.2013 р., адреса: 61089, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

6. Зобов'язано арбітражного керуючого Саутенка С.О. передати всі матеріали, пов'язані зі справою, арбітражному керуючому Косиневському М.А. по акту прийому-передачі.

7. Зобов'язано ліквідатора виконати вимоги постанови господарського суду Харківської області від 28.11.2013 р.

8. Відкладено розгляд заяви ПАТ "ОТП Банк" та клопотання арбітражного керуючого Саутенка С.О. про визнання організатора аукціону Українську універсальну біржу учасником провадження у справі на "23" грудня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 232.

9. Зобов'язано ліквідатора розглянути клопотання арбітражного керуючого Саутенка С.О. про визнання організатора аукціону Українську універсальну біржу учасником провадження у справі.

10. Ухвалено направити ухвалу ліквідатору, банкруту, ініціюючому кредитору, ПАТ "ОТП Банк", Українській універсальній біржі, арбітражним керуючим Белікову О.П., Саутенку С.О., Тоцькій К.М.

Арбітражний керуючий Беліков Олексій Петрович з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Також апелянт просить відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.11.2014р. подано з порушенням вимог частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, а саме до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні. Апелянтом до скарги додано квитанції "Укрпошти" від 02.12.2014р. з описами вкладення про направлення копії скарги лише ініціюючому кредитору, ПАТ "ОТП Банк" та боржнику.

Відповідно до п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Повернути арбітражному керуючому Белікову Олексію Петровичу пеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 10 арк., у тому числі: квитанція №3372 від 02.12.2014р. про сплату 609,00 грн. судового збору на 1 арк., квитанції "Укрпошти" від 02.12.2014р. з описами вкладення на 6 арк.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Фоміна В. О.