Справа № 344/3727/14-к
Провадження № 1-кп/344/222/14
У Х В А Л А
про примусовий привід
08 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді: Деркач Н.І.,
секретаря: Кочержук З.В.,
з участю прокурора: Федорук Ю.І.,
захисника: ОСОБА_2,
обвинуваченого: ОСОБА_3
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підлягають виклику в судове засідання, в чергове не з'явилися та не повідомили суд про причини неявки, хоча про день та час слухання кримінального провадження були повідомлені належно.
Заслухавши думку учасників судового розгляду суд приходить до висновку, що до сказаних осіб слід застосувати примусовий привід.
Керуючись ст. 139, ст. 143, ст. 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Здійснити примусовий привід свідків:
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1;
ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в АДРЕСА_2
до Івано-Франківського міського суду: вул. Грюнвальдська, 11 зал №18, в судове засідання на 24 грудня 2014 року на 14:00 годин.
Виконання ухвали доручити начальнику Івано-Франківського МВ УМВС.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Н.І. Деркач
The court decision No. 41786595, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 344/3727/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: