Court ruling № 41786405, 05.12.2014, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/210/14-ц

Номер провадження 2/341/230/14

УХВАЛА

про витребування доказів

05 грудня 2014 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Мартищук С.П.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Галицької міської ради, Галицької міської ради, ОСОБА_7 та співвідповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_3, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Галицької міськради №81 від 27.04.2007р., виділення майнового паю в натурі та визнання права власності на майно,-

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник відповідача виконавчого комітету Галицької міської ради, ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, і просить витребувати із реєстраційної служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області інформацію у формі витягу чи інформаційної довідки про те, хто саме після реорганізації агрофірми «Дністер» став правонаступником. Підставою для витребування такої інформаціє є те, що відомості про правонаступника агрофірми слугуватимуть обєктивному вирішенню справи. З цією метою представник відповідача просить витребувати дану інформацію, так як такі витяги видаються тільки на вимогу суду або органів державної влади.

Відповідно до вимог ст.137 ч.1 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються безпосередньо до суду. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержави доказ для представлення його суду.

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення, оскільки витребування даних доказів сприятиме належному вирішенню справи.

Враховуючи те, що в отриманні згаданих вище доказів у відповідача є складності, слід витребувати такі.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача виконавчого комітету Галицької міської ради, ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати державну реєстраційну службу Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області надати відомості про реєстрацію прав переходу у формі витягу чи інформаційної довідки щодо хто являється правонаступником колективного-сільськогосподарського підприємства агрофірми «Дністер» с. Залуква Галицького району (підстави набуття).

Уповноважити ОСОБА_2 одержати зазначені докази в згаданій установі для представлення таких суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали поданням апеляційної скарги.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

Суддя:ОСОБА_21