ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 грудня 2014 р. Справа № 909/1351/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М. розглянувши заяву Комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" про повернення судового збору,
встановив, що Комунальне підприємство "Єдиний розрахунковий центр" звернулось до суду з заявою про повернення судового збору сплаченого за розгляд позову Комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" до Гуменюка Михайла Петровича про стягнення заборгованості за послуги утримання будинків і споруд та при будинкових територій в розмірі 1 412,57 грн. - основного боргу, 29,54 грн. - 3% річних, 1827 грн. - судового збору.
В обґрунтування заяви посилався на те, що при винесені ухвали суду про відмову у прийнятті вказаного позову, суд не вирішив питання про повернення судового збору, який був сплачений згідно платіжного доручення № 3737 від 24 листопада 2014р.
Суд, розглянувши заяву представника Комунальне підприємство "Єдиний розрахунковий центр", вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
При цьому суд врахував, що згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
повернути Комунальному підприємству "Єдиний розрахунковий центр", (вул. Незалежності, 161, м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ 35277442) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1827 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 3737 від 24 листопада 2014р.
Суддя Скапровська І.М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Микитин Р. Р. 05.12.14
The court decision No. 41778620, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 909/1351/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: