ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.2014 Справа № 5021/1534/12Суддя господарського суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши матеріали справи №5021/1534/12 порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Північпостач» (м.Суми, вул.Харківська, 40/1, кв.18, ід. код 33078917) про банкрутство, -
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.10.2012р. порушено провадження у даній справі
Постановою господарського суду Сумської області від 11.12.2012р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Курбанова Н.В.
До суду звернувся ліквідатор Курбанов Н.В. з заявою №01-16/671 від 04.12.2014 р. про заміну у виконавчому провадженні сторони (боржника) її правонаступником.
Суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судове засідання.
Керуючись статтею 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними законом №4212-VI від 22.12.2011р.), статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Призначити заяву № 01-16/671 від 04.12.2014 р. арбітражного керуючого Курбанова Н.В. до розгляду в судовому засіданні на 18 грудня 2014 року о 10:20 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 107.
2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
Суддя В.В.Яковенко
The court decision No. 41777966, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5021/1534/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: