Справа № 464/5556/14 Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.
Провадження № 22-ц/783/7802/14 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 листопада 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Бойко Тамари Дмитрівни на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 04 червня 2014 року за позовом ОСОБА_3 до ПАТ НВК «Полярон» про поновлення на роботі та стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваною ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 04 червня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ НВК «Полярон» про поновлення на роботі та стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалу суду оскаржила Арбітражний керуючий Бойко Тамара Дмитрівна, подавши на неї апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження. Просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
З метою забезпечення права апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції суд приходить до висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження необхідно поновити.
Крім того, оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному обсязі, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА :
Клопотання Арбітражного керуючого Бойко Тамари Дмитрівни про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.
Поновити Арбітражного керуючого Бойко Тамари Дмитрівни строк на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду м.Львова від 04 червня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Бойко Тамари Дмитрівни на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 04 червня 2014 року.
Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі.
Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Н.Л. Шумська
Львівської області
The court decision No. 41774306, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 28.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 464/5556/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: