Court ruling № 41771313, 24.11.2014, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 648/4334/14-ц

Провадження № 2/648/1081/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Коваленко А.В.,

при секретарі Хатункіній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення сервітуту, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3, просила встановити сервітут в будинку №11 по вул. Пляжна в с. Станіслав Білозерського району Херсонської області.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме :

1) До зустрічної позовної заяви не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 243грн. 60 коп. згідно Закону України «Про судовий збір», який підлягає сплаті: УДКСУ у Білозерському районі, код отримувача за ЄДРПОУ 37949011, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача 852010, рахунок отримувача 31217206700016, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02886700;

2) Позовна заява не містить зазначення хто є позивачем та відповідачем у зустрічній позовній заяві, їх повні імена та адреси місця проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

3) У змісті позовних вимог не викладені обставини та не зазначені докази обґрунтування заявлених вимог щодо встановлення сервітуту при зазначені в позові права, відповідно до ст. 405 ЦК України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користування житлом по вул. Пляжна, 11 в с. Станіслав Білозерського району Херсонської області;

4) У змісті позовних вимог не викладені обставини та не зазначені докази недосягнення домовленості ОСОБА_1 з власником житла про встановлення сервітуту на підставі чого у неї виникає право на звернення до суду для його встановлення через суд;

5) У змісті позовних вимог не викладені обставини та не зазначені докази обсягу прав та обовязків сторін при укладені сервітуту.

А поскільки зустрічна позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і надання йому строку для усунення недоліків відповідно до ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 119, 120 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення сервітуту - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А.В. Коваленко