Court ruling № 41770800, 03.12.2014, Teplodar City Court of Odesa Oblast

Approval Date
03.12.2014
Case No.
516/423/14-ц
Document №
41770800
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 516/423/14-ц

Провадження № 2/516/187/14

У Х В А Л А

03.12.2014 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шумейко М.Т.,

при секретарі Полюк І.О.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом накладання арешту по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Одеського регіонального управління ПАТ «КБ Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ПАТ КБ «Надра» в особі філії Одеського регіонального управління ПАТ «КБ Надра» звернулися з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором №05/12/2007/840-К/1140 від 03.12.2007 року у розмірі 3356824,00 гривень.

19 листопада 2014 року до суду надійшла заява про забезпечення доказів, шляхом накладання арешту на все рухоме та не рухоме майно, що належить на праві власності:

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: 65490, Одеська область, м. Теплодар, ЖБК «Вишневий сад 2006Т», вул. Донецька, 26, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КЕ №817663, виданий 22.10.1997 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області;

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: 65490, Одеська область, м. Теплодар, ЖБК «Вишневий сад 2006Т», вул. Донецька, 26, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії КК №896887, виданий 27.02.2002 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області;

Відповідно до ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. До заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» питання про забезпечення позову вирішує суддя одноособово або суд у судовому засіданні (залежно від стадії розгляду справи).

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, без сповіщення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Звязку з тим, що невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд задовольняє заяву представника позивача про накладення арешту.

На підставі наведеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року №9, ст.ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом накладання арешту по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Одеського регіонального управління ПАТ «КБ Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності:

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: 65490, Одеська область, м. Теплодар, ЖБК «Вишневий сад 2006Т», вул. Донецька, 26, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КЕ №817663, виданий 22.10.1997 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області;

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: 65490, Одеська область, м. Теплодар, ЖБК «Вишневий сад 2006Т», вул. Донецька, 26, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії КК №896887, виданий 27.02.2002 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області;

Копію ухвали для виконання направити Відділу ДВС Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвала суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41770800 ?

Документ № 41770800 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41770800 ?

Дата ухвалення - 03.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41770800 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41770800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41770800, Teplodar City Court of Odesa Oblast

The court decision No. 41770800, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 41770800 refers to case No. 516/423/14-ц

This decision relates to case No. 516/423/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41770730
Next document : 41770804