ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"05" червня 2009 р. № 02-02/
Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви від 29.05.09
Позивач: Кримське Республіканське об'єднання інвалідних організацій Союзу організацій інвалідів України, вул. Р. Люксенбург, 34/33,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006
в особі : Управління капітального будівництва КРОІО СОІУ, вул. Р.Люксембург, 34/33,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006
Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів", код ЄДРПОУ 32284441, вул. Київське шосе, 3,Чернігів,14000
фактична адреса: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,52-В, оф. 5
Предмет спору: про стягнення 2633368,8 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Відповідно до п.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
Як вбачається з поданих матеріалів, позовну заяву підписано заступником начальника УКСа КРОІО СОІУ Плохотніченко І.В. Проте до позовної заяви не надано документу, який би засвідчував право Плохотніченко І.В. підписувати позовну заяву.
Керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 83 арк.
Суддя Михайлюк С.І.
The court decision No. 4176974, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: