Court ruling № 41767283, 05.12.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22ц/790/8863/14 Головуючий 1 інстанції - Чудовський Д.О.

Справа № 646/9444/14-ц Доповідач - Пилипчук Н.П.

Категорія - встановлення юридичного факту

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 грудня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2014 року по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - ТОВ «Крєпость-Консалтінг», ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна», Страхова компанія «АХА страхування», про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2014 року подана в установлений законом строк, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, підстав для залишення її без руху немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2014 року по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - ТОВ «Крєпость-Консалтінг», ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна», Страхова компанія «АХА страхування», про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -