Court ruling № 41767170, 09.10.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22ц/790/3611/14 Головуючий 1 інст. - Полєхін А.Ю.

Справа № 2034/13725/2012 Доповідач - Крилова Т.Г.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

09 жовтня 2014 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Крилова Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 лютого 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 лютого 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними, тож строк на оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 лютого 2014 року підлягає поновленню.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 22.09.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху в зв'язку з необхідністю доплатити судовий збір у розмірі 1677 гривень.

07.10.2014 року ОСОБА_1 звернулась з заявою про звільнення її від сплати судового збору, оскільки вона ніде не працює і не має матеріальної змоги сплатити судовий збір в розмірі 1677 гривень.

Матеріали справи не містять свідчень про можливість звільнення заявника від сплати судового збору.

Вважаю за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити частково та відповідно до ст. 82 ЦПК України, відстрочити питання про сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу апеляційної скарги на рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 лютого 2014 року.

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково та відстрочити питання про сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 лютого 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: