Court ruling № 41759488, 04.12.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" грудня 2014 р. Справа № 908/3201/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Бондаренко В.П., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 4146 З/1-32) на рішення господарського суду Запорізької області від 22 жовтня 2014 року у справі

за позовом Приватного підприємства «Молокозавод - ОЛКОМ», Запорізька обл., м.Мелітополь

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 24312,33 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22 жовтня 2014 року (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.) позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» 6600 грн. 00 коп. суми індексу інфляції, 11095 грн. 89 коп. 25 % річних, 1545 грн. 49 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 22 жовтня 2014 року змінити в частині стягнення з відповідача 11095,89 грн. 25 % річних та стягнути 11061,64 грн.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 року визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів встановила, що відповідачем не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, про що канцелярією господарського суду Запорізької області 13.11.2014 року складено Акт.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду передбачена п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Приймаючи до уваги, що відповідачем не надані докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 6 арк.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Бондаренко В.П.

Суддя Медуниця О.Є.