ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"06" лютого 2009 р. Справа № 6/68
Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 29/01 від 21.01.09
Позивач: спільне українсько-німецьке підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКОМ", юридична адреса: вул. Ялтинська, 5-Б, м. Київ, 02099; фактична адреса: пер. Нестеровський, 7/9, м. Київ, 04053
Відповідач: приватне підприємство "Союз-Лідер", код ЄДРПОУ 31895563, вул. Боженка, 100, м. Чернігів, 14005
Предмет спору: про стягнення 38334,31 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "26" лютого 2009 р. о 10:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 2.
4. Зобов'язати позивача: надати копії довіреностей осіб, уповноважених відповідачем на отримання товару за кожною видатковою накладною.
5. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; довідку Державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення реєстраційних дій.
6. Представникам мати при собі довіреність та документ, що посвідчує особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Блохiна Ж.В.
The court decision No. 4175575, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 6/68. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: