№ 41753280, 05.09.2014, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 144/1058/14-п

Провадження № 3-в/144/8/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2014 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Панченко Д.І.,

за участю секретаря Бевз О.В.,

представника Гайсинського МРВ КВІ УДД ПВП ОСОБА_1

розглянувши подання Гайсинського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну не відбутої частини громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2014 року за постановою Теплицького районного суду ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 45 годин.

Інспектор Гайсинського МРВ КВІ УДПтС ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про заміну громадських робіт штрафом, оскільки, ОСОБА_2, 31 липня 2014 року було розяснено порядок та та умови виконання стягнення, отримала під підпис направлення для відбування стягнення на території Стражгородської сільської ради. ОСОБА_2 відбула тільки 4 години громадських робіт і від відбування решти годин ухиляється.

В судове засідання ОСОБА_2 не явилась. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Тому враховуючи дані положення, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2. будучи своєчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилась, не повідомила суд про причини неявки, вважаю можливим розглянути справу за її відсутності.

Заслухавши представника Гайсинського МРВ КВІ ОСОБА_1, який підтримав подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що ОСОБА_2 була присутня під час розгляду адміністративної справи суддею Теплицького районного суду 06 березня 2014 року, їй було вручено копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт, видано направлення відбування стягнення, відбула тільки 4 години громадських робіт і від відбування решти стягнення у виді громадських робіт ухиляється. Санкція ст.173 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, відповідно до особової справи ОСОБА_2. вона н відбула 4 години з визначених за постановою суду 45 годин громадських робіт, тому їх необхідно замінити штрафом в розмірі 174 грн. 25 коп. (41 год. не відбутого стягнення : 4 години х 17 грн.).

Керуючись ст.321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити не відбутий строк громадських робіт, який був визначений постановою судді Теплицького районного суду від 10 липня 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за порушення ст.173 КУпАП, штрафом в розмірі 10,25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 174 грн. 25 коп. (Отримувач коштів: Теплицький район (Теплицький район), 21081100 Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 34701277, рахунок отримувача 31410542700497).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області..

Суддя: