1423/15404/2012
Справа № 1423/15404/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 жовтня 2012 рокум. Миколаїв
Cуддя Центрального районного суду м. Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»НАК «Нафтогаз України», що знаходиться за адресою: вул. Чигрина, 159, м. Миколаїв, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: вул. Адм. Макарова 38, кв. 5, м. Миколаїв, за спожитий природний газ на покази газового лічильника 331 м3 в сумі 1253 грн. 30 коп.
У відповідності до ст. 68, 162 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Однак, дотепер боржник свої зобовязання за договором у повному обсязі не виконав.
Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 509, 526 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: вул. Адм. Макарова 38, кв. 5, м. Миколаїв, на користь
публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»НАК «Нафтогаз України», що знаходиться за адресою: вул. Чигрина, 159, м. Миколаїв (р/р 26008170336002 в ПАТ КБ «Надра», МРУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 35638606) заборгованість у розмірі 1253 (тисяча двісті пятдесят три) грн. 30 коп. та судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя О.В. ОСОБА_2 ОСОБА_2
The court decision No. 41746958, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 30.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1423/15404/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: