1423/15572/2012
Справа № 1423/15572/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 жовтня 2012 рокум. Миколаїв
Cуддя Центрального районного суду м. Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали заяви ПАТ «Миколаївська ТЕЦ», що знаходиться за адресою: Каботажний узвіз, 18, м. Миколаїв, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за теплову енергію з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/А, кв. 120, м. Миколаїв, за договором № 195120 від 01.11.2005 року на постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання. Станом на 30.07.2012 р. борг споживача перед постачальником за період з 01.04.2011 р. по 01.05.2012 р., з урахуванням перерахунку 20 грн. 20 коп., становить 1046 грн. 57 коп.
Відповідно ст. 68, 162 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Однак, дотепер боржник свої зобовязання за договором у повному обсязі не виконав Відповідно до договірних умов, споживачі повинні своєчасно, в строк до 10 числа наступного за розрахунковим місяцем, оплачувати отриману теплову енергію.
Керуючись ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 509, 526 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/А, кв. 120, м. Миколаїв, на користь
ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль», що знаходиться за адресою: Каботажний узвіз, 18, м. Миколаїв (р/р 26034001411 в МОУ ВАТ «Державний ОСОБА_2 України», МФО 326461, ОКПО 30083966) заборгованість за спожиті послуги у розмірі 1046 (тисяча сорок шість) грн. 57 коп.
та (р/р 26083011411 в МОУ ВАТ «Державний ОСОБА_2 України», МФО 326461, ОКПО 30083966) суму інфляційних збитків в розмірі 5 грн. 33 коп., 3% річних в сумі 13 грн. 27 коп. та судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Батченко О.В.
The court decision No. 41746954, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 30.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1423/15572/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: