Дата документу 03.12.2014
Справа № 320/4249/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 грудня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.
при секретарі Макаренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
05.05.2014 р. ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
10.09.2014 р. по вказаній цивільній справі було винесено рішення, яким позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволений.
Однак у вказаному рішенні була допущена описка в назві позивача - ПАТ КБ «Приватбанк» замість ПАТ «Акцент-Банк».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 10.09.2014 р. описку в назві позивача, зазначивши позивачем - ОСОБА_2 Акціонерне Товариство «Акцент-Банк».
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
ухвалив:
Внести зміни до рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 10.09.2014 р. винесеного по цивільній справі № 320/4249/14-ц зазначивши позивачем ОСОБА_2 Акціонерне Товариство «Акцент-Банк», замість Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 41744820, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 320/4249/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: