Decision № 41744304, 03.12.2014, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.12.2014
Case No.
310/6205/14-ц
Document №
41744304
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/6205/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

03 грудня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Як видно з позовної заяви, відповідно до договору № ZPIRRХ48440716 від 13 січня 2007р. відповідач ОСОБА_2 від позивача ТОВ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „ПРИВАТБАНК" отримала кредит у розмірі 2847,9грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України відповідач зобов'язана свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Станом на 18.07.2014р. відповідач одержану суму кредиту не повернула, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погасила, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту в розмірі 35106,14грн., що складається з наступного: 0,0грн.- заборгованість за кредитом, 7901,28грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 407,00грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 24649,95грн. -пеня за несвоєчасне погашення зобов»язань за договором, 500,0грн.- штраф (фіксована частина), 1647,91грн. - штраф ( процентна складова) і судові витрати .

У судове засідання представник позивача Бучакчийський С.В. не з»явився, в своїй заяві підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просить справу розглянути без нього, не заперечує проти заочного рішення.

У судовому засіданні відповідач позов визнала частково і пояснила, що на теперішній час вона має 4 неповнолітніх дітей і не має постійної роботи, а тому і не може погасити борг.

Розглянувши матеріали справи , суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню частково з наступних підстав:

Згідно договору № ZPIRRХ48440716 від 13 січня 2007р. відповідач ОСОБА_2 від позивача ТОВ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „ПРИВАТБАНК" отримала кредит у розмірі 2847,9грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов, що підтверджується копіями наданих до матеріалів справи документів.

Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України відповідач зобов'язана свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення умов договору відповідач зобов"язання за укладеним договором належним чином не виконувала. Станом на 18.07.2014р. відповідач одержану суму кредиту не повернула, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погасила, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитом в розмірі 35106,14грн., що складається з наступного: 0,0грн.- заборгованість за кредитом, 7901,28грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 407,00грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 24649,95грн. -пеня за несвоєчасне погашення зобов»язань за договором, 500,0грн.- штраф (фіксована частина), 1647,91грн. - штраф ( процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості позивачем.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою \ штрафом, пенею \ є грошова сума або майно, які боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно п.1 ч.2 ст.258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки( штрафу,пені).

Відповідно до розрахунку заборгованість за відсотками, комісієй становить 8308,28грн.( 7901,28 + 407,0), і як вбачається з розрахунку з жовтня 2010року відповідач не погашає відсотки за договором кредиту, проте позивач звернувся до суду з позовом 06.08.2014р., а суму заборгованості по пені нарахував з дня укладення договору в сумі 24649,95грн., що не відповідає вимогам діючого законодавства. З наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором сума пені за період з 07.10.2010р. по 18.07.2014р. складає 17198,14грн. за 1380днів, оскільки інших відомостей в розрахунках немає, суд вважає можливим стягнути з відповідача суму пені за один рік в розмірі 4548,78грн.(17198,14грн. : 1380дн. х 365дн.) .

Враховуючи, що відповідач у встановлений договором термін не повернула позивачу суму боргу , а також враховуючи, що сума неустойки за один рік складає 4548,78грн., суд вважає можливим позов задовольнити частково і стягнути з відповідача суму заборгованість за відсотками, комісієй, яка становить 8308,28грн. , суму пені 4548,78грн. та суми штрафів, а всього 15004,97грн. (8308,28 + 4548,78 + 500,0 + 1647,91).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,10,212-215 ЦПК України, ст.ст. 256, 257, 261,267,526,527, 530,551,634,1046, 1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН.НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК « ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитом в сумі 15004,97грн., а також судові витрати в сумі 243,6грн., а всього 15248,57грн.

В решті частині позову відмовити. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою протягом 10 днів з дня оголошення рішення, особами відсутніми у судовому засіданні з дня отримання копії рішення..

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Н. П. Ліхтанська.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41744304 ?

Документ № 41744304 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41744304 ?

Дата ухвалення - 03.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41744304 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41744304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41744304, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 41744304, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 41744304 refers to case No. 310/6205/14-ц

This decision relates to case No. 310/6205/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41744296
Next document : 41744312