Court ruling № 41744148, 28.11.2014, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
28.11.2014
Case No.
309/4629/14-ц
Document №
41744148
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 309/4629/14-ц

Провадження № 2/309/1951/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2014 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

З позовної заяви вбачається, що позивач ставить вимогу про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання за нею права власності на нерухоме майно.

Тобто, позивач ставить у позовній заяві дві вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

До матеріалів справи позивачкою додано квитанцію № 58 від 13.11.2014 року з якої слідує, що остання оплатила у встановленому законом порядку та розмірі судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру.

Разом з цим, по завичка не вказала ціну позову і у відповідності до ціни позову не сплатила судовий збір за позовну вимогу майнового характеру.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачем позовну заяву подано з порушенням вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 та ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вказаних в ухвалі недоліків зазначення ціни позову майнового характеру та оплати судового збору за вказану позовну вимогу відповідно до ціни позову, яка повинна бути сплачена за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКС у Хустському районі, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37891119, рахунок отримувача: 31214206700004, банк отримувача: ГУДКС в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО): 812016, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: 37255216; «судовий збір», Хустський р/с, 37255216 за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору п. 1,2); ПІБ(назва).

Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва та визнання права власності - залишити без руху, надавши йому для усунення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачкою ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 41744148 ?

Документ № 41744148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41744148 ?

Дата ухвалення - 28.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41744148 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41744148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41744148, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 41744148, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 41744148 refers to case No. 309/4629/14-ц

This decision relates to case No. 309/4629/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41706654
Next document : 41744151