ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.12.14р. Справа № 904/6385/14
За позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Надеждівка Синельниківського району Дніпропетровської області
про стягнення 66 184,15 грн.
Суддя Крижний О.М.
СУТЬ СПОРУ:
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просило стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за лізинговими платежами у розмірі 55 481,39 грн., пеню у розмірі 3 650,95 грн., 3% річних у розмірі 1 398,12 грн. та втрати від інфляції у розмірі 5653,69 грн., загалом на суму 66 184,15 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2014 року позовну заяву Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"задоволено частково, а саме: стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" заборгованість у розмірі 53 481,39 грн., пеню у розмірі 3 650,95 грн., 3% річних у розмірі 1 398,08 грн., інфляційні втрати у розмірі 5653,34 грн. та судовий збір у розмірі 1 826,99 грн., в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено; припинено провадження в частині стягнення заборгованості у розмірі 2 000,00 грн.
10.10.2014 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2014 року у справі № 904/6385/14 виданий наказ.
01.12.2014 року до господарського суду від Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" надійшла заява № 14/2768 від 28.11.2014 року про виправлення помилки в судовому наказі, у якій просить виправити помилку в наказі господарського суду від 10.10.2014 року в частині ідентифікаційного коду Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - НОМЕР_1, замість - НОМЕР_2.
Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про виправлення помилки у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2014 року до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 11.12.14 р. о 14:30 год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1А (кабінет №2-306.)
До засідання надати:
Заявнику та відповідачу по справі:
- письмові пояснення на заяву про виправлення помилки в наказі.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя О.М. Крижний
The court decision No. 41738532, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/6385/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: