Court ruling № 41737739, 24.11.2014, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 295/12541/13-ц

6/295/311/14

УХВАЛА

24.11.2014 р. Іменем України м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Житлово-будівельного кооперативу № 2

про розстрочку виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира

від 18.06.2014 р. у справі № 295/12541/13-ц за позовом ОСОБА_1,

10020, АДРЕСА_1,

до Житлово-будівельного кооперативу № 2,

10020, АДРЕСА_2,

про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,

встановив:

Заявник звернувся із заявою про розстрочку виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18.06.2014 р. у цивільній справі № 295/12541/13-ц, вказуючи на те, що існують обставини, які ускладнюють виконання вказаного рішення суду, зокрема, відсутність грошових коштів. /а.с. 117-124/

Однак, до початку розгляду даної заяви судом 24.11.2014 р. представник за довіреністю ЖБК № 2 через загальну канцелярію суду подав клопотання про залишення наведеної вище заяви без розгляду. /а.с. 129, 130/

Частиною другою статті 11 ЦПК України закріплено процесуальне право осіб, які беруть участь у справі розпоряджатись стосовно предмета спору на власний розсуд.

Так, у випадку подачі позивачем заяви про залишення поданого ним позову без розгляду, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони у судове засідання, що відбулось 24.11.2014 р. не зявились, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. /а.с. 131/

Суд, прийнявши до уваги те, що у разі задоволення поданого представником ЖБК № 2 клопотання про залишення заяви про розстрочку виконання рішення суду без розгляду не порушує права та законні інтереси сторін по справі, а тому враховуючи диспозитивне право заявника, вважає за доцільне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Житлово будівельного кооперативу № 2 про розстрочку виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18.06.2014 р. у цивільній справі № 295/12541/13-ц залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів із дня отримання її копії.

Суддя В.О. Корицька