Court ruling № 4173722, 09.07.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.07.09

№ 05-5- 22 / 24701

Суддя Самсін Р.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум авто"

про стягнення заборгованості та пені 11 946,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми 11 946, 60 грн., яка включає в суму: боргу по сплаті платежів 10 911, 06 грн., збитків від інфляції 101, 78 грн., пені за прострочення дати сплати платежів 862, 84 грн., 3% річних від простроченої суми 70, 92 грн..

Відповідно до пункту 3-1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В якості доказів сплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за розгляд поданих позовних матеріалів позивачем подано платіжне доручення № 14363 від 12.06.2009р. про сплату 312, 50 грн..

Постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 № 361 "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ" розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р., викладено в новій редакції та розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу за розгляд господарських справ для позивачів не звільнених у встановленому порядку від сплати державного мита становить 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік.

З урахуванням статті 55 Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік" розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у 2009 році становитиме з дати набрання чинності Постановою № 361 по 30.06.2009 - 312, 50 грн., з 01.07 по 30.09.2009р. –315 грн..

З повним текстом Постанови № 361 можна ознайомитись також в газеті "Урядовий кур'єр" від 29.04.2009 № 77 та в юридичних інформаційно-пошукових системах, зокрема, "Законодавство" та "Ліга".

Датою звернення позивача до суду з позовною заявою є 06.07.2009р. (підтверджується описом-вкладенням при направленні позовної заяви до суду), що свідчить про недотримання позивачем вимог щодо сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення при зверненні до суду, у зв’язку з чим відсутні підстави для порушення провадження у справі.

Згідно пункту 10 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 10 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг»повернути без розгляду.

Повернути з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг» (03035, м. Київ, вул. Сурікова 3, п/р 26003030836400 в АКІБ «Укрсиббанк»м. Харків, МФО 351005, ідент. код 32774741) державного мита в розмірі 102 грн. (сто дві гривні), 17, 47 грн. (сімнадцять гривень 47 копійок) сплаченого згідно платіжних доручень № 14362 від 12.06.2009р., № 2027 від 03.07.2009р. та 312, 50 грн. (триста дванадцять гривень 50 копійок) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення № 14363 від 12.06.2009р..

Суддя Р.І. Самсін