Справа № 344/18775/14-ц
Провадження № 2/344/5522/14
У Х В А Л А
04 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна.
Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.
Позовна заява по формі і змісту відповідає ст. 119 ЦПК України, до заяви додано належну кількість копій заяви та документів.
Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.
З матеріалів заяви вбачається, що між сторонами виник спір про позбавлення батьківських прав відповідача стосовно його дитини.
За змістом частин 4 та 5 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до частини 3 статті 45 Цивільного процесуального кодексу України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
За змістом ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
За таких обставин, суд вважає, що з метою належного захисту законних прав та інтересів дитини, до участі у справі необхідно залучити Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, зобовязавши останнього надати суду висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести подання про призначення опікуна над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 60 ЦК України, ст. ст. 45, 122, 128, 130 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна.
Справу призначити до судового розгляду на 12.02.2015 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4 ).
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна в якості органу, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.
Зобов'язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради надати суду висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести подання про призначення опікуна над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.
Надіслати Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради копію ухвали, копію заяви та розяснити обовязок участі представника зазначеного органу у даній цивільній справі
Суддя Бабій О.М.
The court decision No. 41735480, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 344/18775/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: