ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03.07.09 Справа № 16/165
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом Прокурора м. Стаханова Луганської області в інтересах держави в особі Стахановської міської ради, м. Стаханов Луганської області
до Державного підприємства "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" Державного підприємства "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація", м. Стаханов Луганської області
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача, Державна екологічна інспекція в Луганській області, м. Луганськ
про стягнення 11934 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу з боку позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Приймаючи до уваги, що рішення по справі може вплинути на права
та обов’язки Державної екологічної інспекції в Луганській області, суд
вважає доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи,
що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача,
Державну екологічну інспекцію в Луганській області.
Керуючись ст.ст. 27,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 27.07.09. на 12 годин 40 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, зал № 307.
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача, Державну екологічну інспекцію в Луганській області,
м. Луганськ, вул. ім. А. Ліньова, буд.85.
5.Зобов’язати заявника надати: заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; визначити дату виникнення за відповідачем зобов'язання сплатити заявлену до стягнення суму –нормативно та документально обґрунтувати; надати відомості про оскарження акту перевірки від 22 листопада,20-27 грудня 2007р.
6. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання заявнику та позивачу; при наявності заперечень до позову–документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин; у разі погашення заявленої суми - надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; належним чином підтвердити статус юридичної особи.
7. Зобов’язати державного реєстратора Виконавчого комітету Стахановської міської ради –надати господарському суду довідку про реєстрацію Державного підприємства "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" Державного підприємства "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація", м. Стаханов Луганської області , вул. ім. Дзержинського, буд.14, ідентифікаційний код 32449971.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Р.М.Шеліхіна
The court decision No. 4173429, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 16/165. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: