Court ruling № 4173142, 14.07.2009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

14 липня 2009 р.

Справа № Б-23/57

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Рочняк Олександри Вікторівни

при секретарі судового засідання Вітюку О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі, вул.Незалежності,26, м.Косів,78600

до боржника: Косівського заводоуправління будівельних матеріалів, вул.Химчинська,45, с.Вербовець, Косівського району, Івано-Франківської області,78605

про визнання боржника банкрутом

За участю представників сторін:

Від заявника: Атаманюк К.Д., - завідувач юридичного сектору управління ПФУ в Косівському районі, (довіреність № 2206/06 від 13.05.09)

Від боржника: представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.09 порушено справу про визнання Косівського заводоуправління будівельних матеріалів, вул.Химчинська,45, с.Вербовець, Косівський р-н (код ЄДРПОУ 13657992) банкрутом за спрощеною процедурою в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 14.07.09.

Представник заявника- управління ПФУ в Косівському районі в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ним у встановленому законодавством порядку вжито всіх заходів для отримання заборгованості по внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, вимоги кредитора на час подання заяви не задоволені, що підтверджує неплатоспроможність боржника, а тому просить суд винести постанову про визнання боржника - Косівського заводоуправління будівельних матеріалів банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру щодо нього.

Боржник в судове засідання не з"явився, відзиву на заяву не надіслав. Доказів виконання зобов"язання перед кредитором не подав.

В підготовчому засіданні судом встановлено, що Косівське заводоуправління будівельних матеріалів, вул.Химчинська,45, с.Вербовець, Косівський р-н (код ЄДРПОУ 13657992) зареєстрований як суб"єкт підприємницької діяльності-юридична особа Косівською районною державною адміністрацією рішенням від 08.08.90.

В ході здійснення фінансово - господарської діяльності Косівське заводоуправління будівельних матеріалів наростило борг по внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 3909 грн. 41коп. Дана заборгованість виникла з 02.04.04 та підтверджується вимогами управління ПФУ в Косівському р-ні про сплату боргу №Ф144У від 05.11.08, №Ю 120 від 03.09.08, №Ю136 від 03.10.08, №154 від 04.12.08 та виконавчим листом №2-а-5116/08 від 04.12.08. Вказані вимоги направлені для примусового стягнення до ДВС в Косівського районного управління юстиції. Крім того, заявник посилається на те що відповідно до витягу з ЄДРЮОФОП Серія АА №469407 боржник за місцем державної реєстрації юридичної особи відсутній та не те, що згідно довідки ДПІ в Косівському районі №15220/10/15-0 встановлено, що боржник систематично звітується про відсутність підприємницької діяльності. На думку заявника, вказані обставини є підставою для визнання боржника банкрутом.

Статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі й у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених вказаною нормою закону.

Відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обгрунтованість заперечень боржника.

З оглянутої в судовому засіданні довідки ДПІ в Косівському р-ні вбачається, що Косівське заводоуправління будівельних матеріалів останню податкову звітність подало 10.11.08.

Отже, судом встановлено, що боржник подає звітність до ДПІ, а тому даний факт є підтвердженням здійснення боржником підприємницької діяльності та спростовує наявність ознак неплатоспроможності та нездійснення підприємницької діяльності.

Що стосується посилання ініціюючого кредитора на відсутність боржника за місцем реєстрації суд вважає за необхідне зауважити наступне:

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", місцезнаходження юридичної особи –адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно з ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 3 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Вказаний Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру даних про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Відповідно до вимог ст.34 ГПК України, лише факт внесення відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням до реєстру може слугувати доказом відсутності боржника.

Однак, матеріали справи не містять підтвердження наявності в реєстрі запису про відсутність юридичної особи боржника за її місцем знаходження, а відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 22.12.08 статус відомостей про юридичну особу-Косівське заводоуправління будівельних матеріалів не підтверджено, у зв'язку з чим посилання заявника на те, що боржник відсутній за місцем реєстрації не може бути взяте до уваги судом.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Виходячи з системного аналізу правових норм, суд не вбачає достатніх підстав, за яких боржника - Косівське заводоуправління будівельних матеріалів, вул.Химчинська,45, с.Вербовець, Косівський р-н (код ЄДРПОУ 13657992) слід визнати банкрутом на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України провадження у справі слід припинити в зв"язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.2 ст.4-1, п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладений ухвалою від 03.07.09.

Ухвалу направити заявнику, боржнику, Івано-Франківському обласному відділу з питань банкрутства (м. Івано-Франківськ, вул. С.Стрільців, 15) та Державному реєстратору (вул.Незалежності,11, м.Косів).

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя Рочняк О. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Помічник судді

Корпан Р.М.