Справа № 620/1034/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.12.2014 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Красноградської МДПІ Харківської області ДПС відносно притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає: вул. Братів Трофімових, 6/87, м. Дніпропетровськ, головного бухгалтера ТОВ «Руновщина», -
за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
25.11.2014р. до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-2 КУпАП.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №426598 від 05.11.2014р. вбачається, що ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 287 Податкового Кодексу України, несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування орендної плати за землю в сумі 331,09 грн. (термін сплати 04.09.2014р., фактично сплачено 18.09.2014р.).
В судове засідання ОСОБА_1, належними чином повідомлена про час та місце розгляду адміністративного матеріалу, не зявилася, причини неявки не повідомила. У протоколі серії АА №426598 від 05.11.2014 р. зазначила про відсутність коштів на рахунку.
Суд, дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія АА №426598 від 05.11.2014р.;
- копію акту перевірки від 05.11.2014р. №159/20-16-15-23/30385932 з додатком;
- копію постанови Зачепилівського районного суду від 23.09.2014р. по справі №620/778/14-п;
- копію постанови Зачепилівського районного суду від 21.10.2014р. по справі №620/907/14-п;
Дії ОСОБА_1 інспектором Красноградської ОДПІ кваліфіковані за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, як такі, що вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення. Проте, як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 05.09.2014р., тобто до притягнення її до адміністративної відповідальності за таке ж саме порушення постановою суду від 23.09.2014 р. За таких обставин неможна вважати, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення повторно.
Тому, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме, несвоєчасне подання посадовими особами підприємств установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, факту притягнення її до адміністративної відповідальності постановою суду від 23.09.2014р., підстав для звільнення її від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з її боку.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст.163-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп., які перерахувати до Державного бюджету України: призначення платежу: 21081100; (АА №407268), банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, рахунок 31118106700216, ЄДРПОУ 24134320, МФО 851011.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 35579026, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі відповідної апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської областіОСОБА_2
The court decision No. 41730903, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 620/1034/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: