Court ruling № 41727737, 22.08.2014, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.08.2014
Case No.
754/1195/14-ц
Document №
41727737
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 2/754/2100/14

Справа № 754/1195/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

22.08.2014 м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просять визнати за ОСОБА_1 право власності на групу нежилих приміщень, літера «А», площею 40 кв.м., які розташовані в будівлі за адресою: АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_2 право власності на групу нежилих приміщень, літера «В», площею 40 кв.м., які розташовані в будівлі за адресою: АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_1 право власності на групу нежилих приміщень, літера «А», площею 30 кв.м., які розташовані в будівлі за адресою: АДРЕСА_2; визнати за ОСОБА_2 право власності на групу нежилих приміщень, літера «В», площею 30 кв.м., які розташовані в будівлі за адресою: АДРЕСА_2.

Позовна заява підлягає поверненню позивачам, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом, з наступних підстав.

Деснянський районний суд міста Києва, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, ухвалою від 27.01.2014 року, зазначену позовну заяву залишив без руху з зазначенням підстав, про що повідомив позивачів та надав їм строк для усунення недоліків три дні з дня отримання позивачами ухвали.

Позивачі отримали копію ухвали суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 18.03.2014 року ОСОБА_2; рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та Актом Комунального підприємства «Грушківське» Солом'янської районної в місті Києві Державної адміністрації №1181/48 від 07.08.2014 року, недоліки, вказані в ухвалі, у встановлений судом строк, не усунуто.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню у зв'язку з тим, що не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, вимоги ухвали суду від 27.01.2014 року у встановлений судом строк не виконані.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Петріщева І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41727737 ?

Документ № 41727737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41727737 ?

Дата ухвалення - 22.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41727737 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41727737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41727737, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 41727737, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 41727737 refers to case No. 754/1195/14-ц

This decision relates to case No. 754/1195/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41727735
Next document : 41727738