Decision № 4172758, 09.07.2009, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
09.07.2009
Case No.
03/1706
Document №
4172758
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2009 р. Справа № 03/1706

Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменка В. В.,

з секретарем судового засідання Коломієць В.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: Голуб С.В. за довіреністю;

від відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління №1" (далі –КП «ВЖ РЕУ-1») , м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рената" м.Черкаси

про стягнення 3615,49 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 3 615 грн. 49 коп. боргу за невиконання грошових зобов’язань за договорами: № 13 на відшкодування витрат пов’язаних з утриманням житлових будинків з власниками вбудованих та прибудованих приміщень, які розташовані в житлових будинках КП «ВЖ РЕУ-1»від 01.04.2006 та № 112 на вивезення твердих побутових відходів від 02.01.2009.

Представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник, повідомлений належним чином, в судове засідання не з’явився.

Справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

01 квітня 2006 р. сторони уклали договір № 13 на відшкодування витрат пов’язаних з утриманням житлових будинікв з власниками вбудованих та прибудованих приміщень, які розташовані в житлових будинках КП «ВЖ РЕУ-1»(далі –договір № 13).

01 січня 2009 р. сторони уклали договір № 112 на вивезення твердих побутових відходів (далі - договір № 112), за яким виконавець (позивач) бере на себе виконання робіт по централізованому вивезенню твердих побутових відходів з подальшою передачею їх на утилізацію, накопичених у замовника (відповідача), а замовника (відповідач) зобов’язується сплатити за перевезення встановлену договором плату.

П.2.1 договору № 13 встановлено, що щомісячна вартість витрат по договору визначена згідно розпорядження голови обласної державної адміністрації від 29.12.2000 № 568 з урахуванням ПДВ в місяць складає 63 грн. 86 коп.

П.2.4 договору № 112 сторони визначили, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата за послуги по перевезенню побутових відходів вноситься не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим місяця.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав взяті на себе зобов’язання перед відповідачем.

Відповідач повністю не розрахувався з позивачем за виконані роботи.

Починаючи з квітня місяця 2008 р. по березень 2009 р. борг відповідача перед позивачем за відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням житлового будинку по бул. Шевченка,349 по договору № 13 становить 2 313 грн. 96 коп. Місячне нарахування становить 192 грн. 83 коп.

Борг відповідача перед позивачем за вивіз твердих побутових відходів за період з жовтня 2008 р. по березень 2009 р. за договором № 112 складає 1 301 грн. 89 коп. Місячне нарахування –195 грн. 20 коп.

Всього відповідач має сплатити позивачу 3 615 грн. 49 коп.

Зобов’язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3 615 грн. 49 коп. боргу за невиконання грошових зобов’язань за договорами: № 13 на відшкодування витрат пов’язаних з утриманням житлових будинків з власниками вбудованих та прибудованих приміщень, які розташовані в житлових будинках КП «ВЖ РЕУ-1»від 01.04.2006 та № 112 на вивезення твердих побутових відходів від 02.01.2009.

Оскільки заявлені вимоги підлягають до задоволення повністю, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 102 грн. витрат по сплаті держмита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути 3 615 грн. 49 коп. боргу, 102 грн. витрат по сплаті держмита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з товариства з обмеженою відповідальністю "Рената", бул. Шевченка,349, кв.13, м.Черкаси, код 22788879 на користь комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління №1", бул. Шевченка,345, м. Черкаси, код 02085532.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

СУДДЯ В.В.Єфіменко

Рішення оформлено і підписано 13.07.2009.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4172758 ?

Документ № 4172758 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4172758 ?

Дата ухвалення - 09.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4172758 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4172758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4172758, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 4172758, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 4172758 refers to case No. 03/1706

This decision relates to case No. 03/1706. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4172682
Next document : 4172759