Справа № 646/9504/14-ц
№ пр. 2/646/1679/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"03" вересня 2014 р. м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Васильєва О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради, у якому просить суд визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по в'їзду Рудниковому, 15 в м. Харкові в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері - ОСОБА_2, померлої 23.10.2013 року.
Ухвалою суду від 26.08.2014 р. позов був залишений без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині рішення.
Позивачем вказані недоліки усунуті.
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122,130,156 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.
Судове засідання призначити на 16 вересня 2014 року на 16-30 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 16 вересня 2014 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Васильєва
The court decision No. 41726568, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 646/9504/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: